3522vip最大的问题不在景甜
分类:影视推荐

《长城》上映一天,豆瓣评分一路走低,首页评论百分之八十是在踩景甜的,剩下的百分之二十是在踩景甜的时候顺便踩一下张艺谋。

我倒是觉得,《长城》落得如此风评,景甜并不是最大的问题,当然了,景甜本身是个很大的问题这一点是不假。

作为整部电影中戏份最多的中国演员,景甜是贯穿整部电影的核心线索人物,是和马特达蒙演对手戏的绝对女主角,戏份之重,挤得刘德华、张涵予、彭于晏、林更新、黄轩、郑恺、鹿晗一众明星享受了《建党伟业》、《建国大业》般的待遇。

但景甜明显担不起整部电影的大梁,这一点上,有一大一小两个锅,大锅编剧来背,因为本身对林将军这个女性角色的设计就存在问题,脸谱化、没有质感,另一个小锅,当然得景甜来背,因为即便编剧能设计出来,景甜未必能演得出来。

3522vip,所以,回来的路上我一直在想,景甜的角色由国内哪位女演员来演比较合适,我想了半天,也确实没想出来,毕竟,国师都没选出合适的谋女郎不是。

核心女主角撑不起整个电影是一部电影的败笔没错,但由于这部电影有更大的问题在,所以,景甜同志可以安心甩锅,好,景甜的问题就此打住。

要我说,这部电影最大的问题在于,只有形,没有神。

国内搞场面这种事情,无出国师其右,毕竟,北京奥运会开幕式的效果在那儿摆着,外国人铺天盖地的赞誉在那儿摆着。

所以这部电影的场面,真的没什么可黑的,好莱坞级别,是一部能达到好莱坞最新工业标准的大场面电影。

而且,别忘了张导还有一个强项,叫做“融入传统中国文化”。所以在这部电影里,你会看到超级多的中国元素,而且他们以一种你未曾想像的方式出现,被用来开发出了极其华丽的战争方式和战争场面。

在这一点上我是不吝赞美的,毕竟这是今年来我第一次有这样的感受:国产电影也有这样的想象力。

张艺谋这些年来向好莱坞靠拢的趋向愈发明显,他一直想用好莱坞的方式拍出一部能征服挑剔的美国观众的中国电影,向外输出中国电影文化,可能国师觉得国内已经不够他折腾了,但无论出于什么样的初衷,张导这样的做法是值得肯定的。

可问题在于,当他以好莱坞的标准、好莱坞的方式、好莱坞的逻辑拍出电影之后,这部电影和好莱坞那些风靡一时的大片相比,也仅仅是做到了“形”上的水平一致。

张艺谋以为《长城》的“神”是中国文化、中国的价值观。但很可惜,观众不这么认为,在观众看来,这部电影表现出的中国文化、中国价值观,也只能算作“形”而已,也就是说,在大多数人眼里,这部电影是徒有其表的。

那“神”应该是什么。

有的影评人认为应该谈人性,有的影评人认为应该谈价值冲突,有的影评人认为应该谈战争的残酷。

我在这里不做定论,毕竟道行不够,不能生编。

我只能说,张艺谋做了尝试,很可惜失败了,而对于这部观众抱有极高期待的电影来说,张艺谋的这种失败被放大了。

坦白讲,作为中国第五代导演,张艺谋到如今光景下,确实是想着为中国电影做一些事情的,从奥运会开始,他惊讶于外国观众对中国文化的好奇,于是试图将中国文化作为内核,将中国电影推向世界,他开始拍极具中国特色的电影,向世界讲中国的故事,这一点和他在电影里展现陕西腔是如出一辙的,他觉得这东西最地道,最中国化,所以他必须加进来。

简单来说,“最中国的就是世界的”是他后期的电影世界观,而利用外国先进技术和外壳则是他的方法论。他在做的其实真的是一件挺牛逼的事情,他试图摸索并建设中国电影在世界上的形象。就像,韩国电影也借鉴好莱坞的技术和形式,但在全球凭借谈人性、伦理著称,就像,印度电影近年来也开始使用好莱坞的技术,但在世界上谈起印度电影,人们总会想起他们无处不在的欢快舞蹈。

而想想中国电影在世界上是什么形象呢,好像自从《卧虎藏龙》之后,就没什么太大的影响力了,那世界上的电影观众如何理解中国电影,如何定位,实际上,极有可能是空白一片吧。

所以我说张艺谋的努力和尝试必须值得赞扬,国内的电影市场热钱涌入,为了圈钱滥片频出,但他却把目光转向了世界,试图建立中国电影形象,单凭这一点,我就服他。

可国师如今面临的是一个尴尬的局面,国内观众不认可,在国外还要冒着跨文化交流存在障碍这样的风险上映,最终到头来极有可能落的口碑票房全面崩溃的局面。

对此,我只能说,中国电影文化世界定位的树立还需要很长时间的探索,可能需要一代甚至几代导演的努力,只凭张艺谋一个人是不行的,张艺谋在战略上做出了正确的决定,他看得很远,但在战术上,显然是出了很大的问题。

我们要正确品评那些做出过尝试的人,他的成败是客观的,不容篡改,就像《长城》确实也就将将及格,但他的尝试本身,也该被合理解读,以为后人之训。

© 本文版权归作者  Whysoserious  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由3522vip发布于影视推荐,转载请注明出处:3522vip最大的问题不在景甜

上一篇:【3522vip】不看 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文